Uso do modelo MaxEnt para prever a potencial distribuição de Prosopis juliflora no Nordeste do Brasil
Palavras-chave:
Algaroba, Caatinga, Conservação Ambiental, Espécies exóticas, Modelagem de nichoResumo
Espécies invasoras são responsáveis por uma série de danos ambientais e econômicos em todo o mundo. Prosopis juliflora é uma espécie exótica bastante difundida no Nordeste brasileiro, sendo descrita como invasora em algumas regiões. O objetivo deste trabalho é avaliar a distribuição potencial de P. juliflora no Nordeste do Brasil utilizando o modelo de máxima entropia. Inicialmente foram coletados dados de ocorrência nativa e exótica de P. juliflora e selecionadas variáveis bioclimáticas. A modelagem foi realizada no software MaxEnt e o modelo gerado foi validado através da curva ROC (Receiver Operating Characteristic) e do cálculo da área sob a curva. Com base nos fatores abióticos utilizados, a modelagem mostrou que há alta probabilidade de ocorrência da espécie no Nordeste brasileiro, com cerca de 9.510,51 km2 altamente favoráveis. Os estados do Maranhão e do Piauí apresentam pouca ou nenhuma área adequada, enquanto o Ceará e o Rio Grande do Norte apresentam as áreas mais favorecidas. A precipitação e a temperatura mínima mais frias são os fatores que mais afetam a ocorrência desta espécie. Recomenda-se que a região Nordeste seja monitorada para avaliar processos de invasão e impactos desta espécie.Referências
Andrade, E. M. de, Aquino, D. N., Chaves, L. C. G. & Lopes, F. B. (2017). “Water as Capital and Its Uses in the Caatinga”. In: da Silva, J. C.; Leal, I.; Tabarelli, M, (eds.), Caatinga: the largest tropical dry forest region in South America. Cham: Springer, p.23-63.
Andrade, L.A., de Fabricante, J.R. & Oliveira F.X. de. (2009). Invasão biológica por Prosopis juliflora (Sw.) DC.: impactos sobre a diversidade e a estrutura do componente arbustivo-arbóreo da caatinga no estado do Rio Grande do Norte, Brasil. Acta botânica brasílica, 23(4), 935-943.
Bartz, R. & Kowarik, I. (2019). Assessing the environmental impacts of invasive alien plants: a review of assessment approaches. NeoBiota, 43, 69-99.
Berhanu, A. & Tesfaye, G. (2006). The Prosopis juliflora Dilemma, impacts on dryland biodiversity and some controlling methods. Journal of Dry lands, 1:158–164.
Chen, K., Wang, B., Chen, C. & Zhou, G. (2022). Modelagem MaxEnt para prever a distribuição atual e futura de Pomatosace filicula sob cenários de mudanças climáticas no planalto Qinghai-Tibete. Plantas, 11 (5), p.670.
Dakhil, M.A., El-Keblawy, A., El-Sheikh, M.A., Halmy, M.W.A., Ksiksi, T. & Hassan, W.A. (2021). Global Invasion Risk Assessment of Prosopis juliflora at Biome Level: Does Soil Matter? Biology, 10(3):1-18.
Damasceno, G.A.B., Ferrari, M. & Giordani, R.B. (2017). Prosopis juliflora (SW) D.C., an invasive specie at the Brazilian Caatinga: phytochemical, pharmacological, toxicological and technological overview. Phytochem Reviews, 16, p.309-331.
Dickie, I.A., John, M.G.S., Yeates, G.W., Morse, C.W., Bonner, K.I., Orwin, K. & Peltzer, D.A. (2014). Belowground legacies of Pinus contorta invasion and removal result in multiple mechanisms of invasional meltdown. AoB Plants, 6, p. plus056.
Dzikiti, S., Schachtschneider, K., Naiken, V., Gush, M., Moses, G. & Le Maitre, D.C. (2013). Water relations and the effects of clearing invasive Prosopis trees on groundwater in an arid environment in the Northern Cape, South Africa. Journal of Arid Environments, 90, p.103e113.
Elith, J., Graham, C.H., Anderson, R.P., Dudı´k, M., Ferrier, S., Guisan, A., Hijmans, R.J., Huettmann, F., Leathwick, J.R., Lehmann, A., Li, J., Lohmann, L.G., Loiselle, B.A., Manion, G., Moritz, C., Nakamura, M., Nakazawa, Y., Overton, J.M., Peterson, A.T., Phillips, S.J., Richardson, K., Scachetti-Pereira, R., Schapire, R.E., Soberón, J., Williams, S., Wisz, M.S. & Zimmermann, N.E. (2006). Novel methods improve prediction of species’ distributions from occurrence data. Ecography, 29, p.129-151.
El-Keblawy, A. & Al-Rawai, A. (2005). Effects of salinity, temperature and light
on germination of invasive Prosopis juliflora (Sw.) D.C. Journal of Arid Environments, 61, p.555-565.
Fernandes, M.F. & Queiroz, L.P. (2018). Vegetação e flora da Caatinga. Ciência e Cultura, 70(4), p.51-56.
Fick, S.E. & Hijmans, R.J. (2017). WorldClim 2: new 1‐km spatial resolution climate surfaces for global land areas. International journal of climatology, 37(12), p.4302-4315.
Gioria, M., Jarosík, V. & Pysek, P. (2014). Impact of invasions by alien plants on soil seed bank communities: Emerging patterns. Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics, 16, p.132-142.
Gonçalves, G.S., Andrade, L.A. de, Xavier, K.R.F. & Silva, J.F. da. (2015). Métodos de controle de Prosopis juliflora (Sw.) DC. (Fabaceae) em áreas invadidas no semiárido do Brasil. Ciência Florestal, 25(3), p.645-653.
Heshmati, I., Khorasani, N., Shams-Esfandabad, B. & Riazi, B. (2019). Forthcoming risk of Prosopis juliflora global invasion triggered by climate change: implications for environmental monitoring and risk assessment. Environmental Monitoring and Assessment, 191(2), p.72.
Hutchinson, G.E. (1957). Concluding remarks. Cold Spring Harbor Symp, 22, p.415-427.
Ilukor, J., Rettberg, S., Treydte, A. & Birner, R. (2016). To eradicate or not to eradicate? Recommendations on Prosopis juliflora management in Afar, Ethiopia, from na interdisciplinary perspective. Pastoralism: Research, Policy and Practice, 6, p.14.
Ji, W., Han, K., Lu, Y. & Wei, J. (2020). Predicting the potential distribution of the vine mealybug, Planococcus fícus under climate change by MaxEnt. Crop Protection, 137, p.1-8.
Kumar, S. & Mathur, M. (2014). Impact of invasion by Prosopis juliflora on plant communities in arid grazing lands. Tropical Ecology, 55(1), p. 33-46.
Layola, M.R., Semwal, M., Rana, T.S. & Nair, N.K. (2022). Predicting potential suitable habitat for Ensete glaucum (Roxb.) Cheesman using MaxEnt modelling. Flora, 278, p.152007.
Nascimento, C.E. de S., Tabarelli, M., Silva, C.A.D. da, Leal, I.R., Tavares, W. de S., Serrão, J.E. & Zanuncio, J.C. (2014). The introduced tree Prosopis juliflora is a serious threat to native species
of the Brazilian Caatinga vegetation. Science of the Total Environment, 481, p.108-113.
Padalia, H., Srivastava, V. & Kushwaha, S.P.S. (2015). How climate change might influence the potential distribution of weed, bushmint (Hyptis suaveolens)? Environmental Monitoring and Assessment, 187, p.210.
Pegado, C.M.A., Andrade, L.A., Félix, L.P. & Pereira, I. M. (2006). Efeitos da invasão biológica de algaroba - Prosopis juliflora (Sw.) DC. sobre a composição e a estrutura do estrato arbustivo-arbóreo da caatinga no Município de Monteiro, PB, Brasil. Acta Botanica Brasilica, 20(4), p.887-898.
Queiroz, L.P., Cardoso, D., Fernandes, M. & Moro, M. (2017). “Diversity and evolution of flowering plants of the Caatinga domain”. In: da Silva, J. C.; Leal, I.; Tabarelli, M, (eds.), Caatinga: the largest tropical dry forest region in South America. Cham: Springer p. 23-63.
Rai, P.K. & Kim, K.H. (2020). Invasive alien plants and environmental remediation: a new paradigm for sustainable restoration ecology. Restoration Ecology, 28(1), p.3-7.
Rai, P.K. & Singh, J.S. (2020). Invasive alien plant species: Their impact on environment, ecosystem services and human health. Ecological Indicators, 111, p.106020.
Santos, L.A. & Fabricante, J.R. (2019). Impactos da exótica invasora Boerhavia diffusa L. sobre a
diversidade de espécies do estrato herbáceo e arbustivo autóctone de uma área ripária na Caatinga, Sergipe, Brasil. Scientia Plena, 15, p.012401-13.
Santos, L.A. dos, Mendes, M.F., Kruger, A.P., Blauth, M.L., Gottschalk, M.S. & Garcia, F.R.M. (2017). Global potential distribution of Drosophila suzukii (Diptera, Drosophilidae). PLoS One, 0174318.
Shiferaw, H., Teketay, D., Nemomissa, S. & Assefa, F. (2004). Some biological characteristics that foster the invasion of Prosopis juliflora (Sw.) DC. At middle awash Rift Valley area, North-Eastern Ethiopia. Journal of Arid Environments, 58(2), p.135-154.
Shrestha, U.B., Sharma, K.P., Devkota, A., Siwakoti, M. & Shrestha, B.B. (2018). Potential impact of climate change on the distribution of six invasive alien plants in Nepal. Ecological Indicators, 95, p.99-107.
Silva, J.M.C. da, Barbosa, L.C.F., Leal, I.R. & Tabarelli, M. (2017). “The Caatinga: Understanding the Challenges”. In: da Silva, J. C.; Leal, I.; Tabarelli, M, (eds.), Caatinga: the largest tropical dry forest region in South America. Cham: Springer, p.23-63.
Sorbe, F., Gränzig, T., & Förster, M. (2023). Evaluating sampling bias correction methods for invasive species distribution modeling in Maxent. Ecological Informatics, 76, p.102124.
Sousa, F.Q. de; Andrade, L.A. & Xavier, K.R.F. (2016). Cryptostegia madagascariensis Bojer ex Decne.: impactos sobre a regeneração natural em fragmentos de caatinga. Agrária - Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 11(1), p.39-45.
Srivastava, V., Lafond V. & Griess, V.C. (2019). Species distribution models (SDM): applications, benefits and challenges in invasive species management. CAB Reviews, 14(020), p.1-13.
Taylor, S., Kumar, L., Reid, N. & Kriticos, D.J. 2012. Climate Change and the Potential Distribution of an Invasive Shrub, Lantana camara L.. PLoS One, 7, p.e35565.
Wakie, T.T., Evangelista, P.H., Jarnevich, C.S. & Laituri, M. (2014). Mapping current and potential distribution of non-native Prosopis juliflora in the Afar region of Ethiopia. PLoS One, 9, p.e112854.
West, A.M., Kumar, S., Brown, C.S., Stohlgren, T.J. & Bromberg, J. (2016). Field validation of an invasive species Maxent model. Ecological Informatics, 36, p.126-134.
Yan, H., Feng, L., Zhao, Y., Feng, L., Zhu, C., Qu, Y. & Wang, H. (2020). Predicting the potential distribution of an invasive species, Erigeron canadensis L., in China with a maximum entropy model. Global Ecology and Conservation, 21, p.e00822.
Yang, X.Q., Kushwaha, S.P.S., Saran, S., Xu, J. & Roy, P.S. (2013). Maxent modeling for predicting the potential distribution of medicinal plant, Justicia adhatoda L. in Lesser Himalayan foothills. Ecological engineering, 51, p.83e87.
Zhao, Z., Reddy, G.V.P., Chen, L., Qin, Y. & Li Z. (2020). The synergy between climate change and transportation activities drives the propagation of an invasive fruit fy. Journal of Pest Science, 93, p.615-625.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Material protegido por direitos autorais e plágio. No caso de material com direitos autorais ser reproduzido no manuscrito, a atribuição integral deve ser informada no texto. Caso seja preciso, um documento comprobatório de autorização deve ser enviado para a Comissão Editorial como documento suplementar. É da responsabilidade dos autores, não Revista ou dos editores ou revisores, informar, no artigo, a autoria de textos, dados, figuras, imagens e/ou mapas publicados anteriormente em outro lugar.
Se existir alguma suspeita sobre a originalidade do material, a Comissão Editorial pode verificar o manuscrito por plágio. Nos casos em que o plágio for confirmado, o manuscrito será devolvido sem revisão adicional e sem a possibilidade de re-submissão. Auto-plágio (ou seja, o uso de frases idênticas de documentos publicados anteriormente pelo mesmo autor) também não é aceitável.
O (s) autor (es) no ato da submissão do manuscrito deverão assinar um acordo prévio concordando acerca da Declaração de Direito Autoral, explanada no parágrafo acima. Para reforçar os direitos autorais do autor, a Revista Brasileira de Meio Ambiente utiliza a licença Creative Commons - CC-BY 4.0 [Os artigos podem ser compartilhados e seus assuntos podem ser modificados, desde que o devido crédito seja aplicado de forma integral] (para mais informações sobre a licença, (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0), no qual, a logomarca e o link fica de modo estático no rodapé da revista. Vale ressaltar que o(s) autor (es) podem solicitar os direitos autorais do manuscrito sem restrições, mesmo que o artigo já esteja publicado na revista.
