julio 18, 2023

Sospecha de publicación redundante

¿Qué hará la revista si sospecha de publicación redundante (duplicada)? Sospecha de publicación redundante en un manuscrito sometido:

1. El revisor informa sobre una irregularidad;

2. Agradecer al revisor e informar que se planea investigar. Los editores investigarán y obtendrán pruebas documentales completas, si aún no se han proporcionado;

3. Observar si realmente existen las irregularidades propuestas por el (los) revisor (es):

3.1) Si no hay irregularidades:

3.1.1) Informar a los revisores que no hay irregularidades;

3.2) Si hay una pequeña irregularidad:

3.2.1) Expresar al autor que hay irregularidades y pedirle que retire o modifique las informaciones duplicadas;

3.2.2) Informar al revisor y continuar con la evaluación (siempre y cuando los autores modifiquen las informaciones);

3.3) Si hay irregularidad:

3.3.1) Escenario negativo:

3.3.1.1) Informar al autor que hay una irregularidad con respecto a la publicación duplicada en el manuscrito sometido;

3.3.1.1.1) Si el autor no responde, enviar nuevamente una carta alertando sobre la irregularidad. Si el autor persiste en no responder, rechazar el artículo e informar al revisor;

3.3.2) Escenario positivo:

3.3.2.1) Informar al autor que hay una irregularidad con respecto a la publicación duplicada en el manuscrito sometido;

3.3.2.2) Si el autor responde diciendo que está al tanto de la irregularidad, informarle que el manuscrito será rechazado, sin embargo, tendrá una nueva oportunidad en la revista, siempre que sea modificado;

3.3.3) Informar al revisor sobre la decisión tomada y el desarrollo del proceso.

Haga clic aquí para regresar a la página de inicio de las políticas excepcionales